second_impact

音楽ソースの音質

　先日、ピックアップなど使用されることなく、マイク録音のみにより作成されたアコースティック・ギター演奏のＣＤ作品を入手しましたので、早速ＴＡＮＮＯＹのＳＴＩＲＬＩＮＧを使って聴いてみたところ、耳には聴こえない風圧のような低音が響いて来ました。
原理的にＣＤでは２０Ｈｚ以下の音は入っていませんので、おそらく２０～３０Ｈｚの低音かと推測されますが、耳から聴こえるのではなくて、ソファーに座って肘掛に置いた自分の手、その指先が触れている部分から、音圧を受けて地震のようにソファーが振動してるのが伝わってくるのです。
音楽が終われば消えますし、ＣＤですからレコードの様に盤の反りによって発生する低周波でもありません、あきらかに倍音として入ってる音色でしょう。
いや～・・・驚きました、さすがに演奏者がこだわりを持って、優良なスタジオを使って作成されたアルバムだけのことはあります、久しぶりに音の良いＣＤ聴かせてもらいました。

　すべての音楽ソースが、こんな感じでの優秀録音盤なら良いんですけど、中には残念なものも多いのは確かです。
最終的な音作りを、ミニコンポやラジカセ、カーオーディオで聴いてバランスが良いように仕上げられていると、まともなオーディオシステムで聴くと、音のバランスが悲惨な状態にしかなりませんので、聴くに耐えません。Y(>_<、)Y
最近のＪ－ＰＯＰなんて、ほとんどがそんな感じです。楽曲が気にいってＣＤを買ってみても、数曲聴いたところで気持ち悪くなって、結局は即行で転売の羽目となります。
いくら、一生懸命作りましたって本人が主張したところで、購入者である自分の評価としては、音楽作品としてＮＧとして却下でしかありませんからね。
プロは音楽を作って売ってる訳ですから、誰が聴いても、買うに値するだけの出来を求めたいところです。
まともなオーディオ装置でキチンと再生できる音楽は、ラジカセやミニコンポで聴いても基本的な音のバランスは良いし、聴いてて気持ちの良い音楽でもあるのです。

　アコースティック・ギター演奏の録音で、ピックアップラインによる録りオンリーなんて最悪でしかありませんよね。
ライン録りはステージ演奏等でのハウリングの防止や、演奏スタイルから必要に応じてそのスタイルが存在するわけで、そのままラインからスタジオ録音に使うのであれば、それはアコースティック・ギターの音というより、ピックアップの音でしかなくて・・・、エフェクターとして何かしらの効果を加えるのに使うならまだ良いのですが、それのみだったら豊かな倍音なんてものは聞こえてくるはずも無い、ほとんどピエゾ、もしくはマグネットピックアップの音ですからね。
個人的には、そんな音にはまったく魅力を感じられません、ボツです。(-o- )/ ⌒-~ ポイ！

　また、１９７０年代以前の、アナログ録音された名盤の数々、最近ではそれらがデジタリーリマスタリングされて、ＣＤとして再発売されていますが、レコード盤として優良なものがあれば、残念ながらそれを凌駕するだけのＣＤとはなっておりません、両者を何度聞き比べても、ＬＰの方が魅力的であり満足できるだけの音質で音楽を奏でてくれます。
レコード盤としてまともなものが無い場合は、存在するだけＣＤでもありがたいですけど、再生はできるにせよ、魅力的な音楽とはちょっと違うみたいです。

　もちろん、アナログＬＰのすべてが良いわけじゃなくて、むしろ国内盤のほとんどは、商業主義により形式だけで製作されており、良好な音質とはかけ離れた存在であることも確かです。
同じＬＰ作品を輸入盤と国内盤で聴き比べると、雲泥の差が明白にわかるのはいつものこと、大手レコード会社に所属してて、国内盤しか出すことのない日本のアーティストは、気の毒でもありました。

　最初に書いたような優秀な音のアルバムを製作することは、ビートルズクラスの大物でもない限り、昔はアーティストレベルでは不可能でした。技術の浸透や機器が進化して、良い時代になったのでしょうか。
しかしながら、それだけのものを作れる本物のアーティストも、今の時代、ごく稀なのかもしれません。
楽器にこだわらないと豪語する演奏者もいるくらいですからね。
本当の弘法は筆を選びます、選ばないということは、その品の良し悪しさえ、わからない・・・・・・ということじゃないかと思ってます。

２０１０．４．９　記

< Back 　｜to Home｜　　｜to Second Impact｜ Next >