Guitars

基準

　個々の楽器について、音が良いとか悪いとか述べられてる時がありますが、一般的には、何を根拠に良し悪しが述べられてるのでしょう。？
人間の感覚というものは絶対的なものではなく、ひとりの人間であってもその日の体調や、周囲からの影響で感覚的なものは大きく変わってしまいます。極端な場合朝と晩でも違いますし、何か気になることなどが生じたら、感性の部分はあてにはならなくなってしまいます。
ですから、同じギターを弾いたとしても、楽器のコンディション以外のところで凄く良く感じる時と、そうでもない時があって、感受性のバラツキは自分でもどうにもならない部分でもあります。
その他にも、すごく良い楽器の音を聴いた直後に試奏した場合や、あるいはその逆では、無意識に相対比格となってしまい、正確な絶対的判断となり得ません。スバル３６０に長時間乗ってから、現在の軽自動車に乗り換えると、あたかもクラウンクラスに乗り換えたような感覚を覚えるのと同じかと思います。(~-~;)ヾ(-_-;)コラコラ、タトエガ・・・・

　そのような経緯から、楽器の音を自分なりに評価として発言するような場合、相対比較するための標準原器というものを決めています。
我家としての標準原器は、サンタクルーズのトニー・ライスとヴィンテージ・アーティストであり、言い換えれば、自分がインプレを書いた全ての機種が、この２本と比較した結果でもあったりします。
我家的な標準原器ですから、今までに弾いてきたギターの中には、もちろんこの２本より部分的であれ総合的であれ、良いな～と思える機種は沢山ありました。
自宅にある他の機種も、この２本と比較してどこかしらに優る部分があるので保有してますが、もしこの２本と比較してどこにも秀でる点が無かったら、所有しない、あるいは、もし保有してるとしたら売却対象となってしまいます。
それ故に1977年製のD-35は、マイ・ファーストMartinであり、２２年間愛用されてきましたが、里子に出される運命となってしまったのです。(~_~;)

　建前を書かないのも主義ですので、気分を害する方がいたらごめんなさいですが、今までに自分が試奏させていただいた1970年代以降のＭａｒｔｉｎのスタンダードな量産機種の中で、この標準原器２本と比較して、それを上回る部分を持っていた機種はありませんでした。前様に至っては、、即座に「ボツ！」と言い切ってしまいますので、とあるオフ会で、知人が初めて購入した86年製の Martinであり、本人がお気に入りであった機種の音を聴いて、本人の前で「出してしまって、他のを手に入れたら～・・・・」と言って、大変なヒンシュクを買ったこともあります。(>_<)
知人にしてみれば、自分のお気に入りを、ギターも弾けない女性に貶された～・・・と憤慨してたようですが、結果として後日、そのMartinは売り払われてしまったので、当たらずとも遠からずだったのでしょう。(　-。-) =3

　サンタクルーズの２本を所有してから最初に試奏して、こいつは凄いな～！と感じさせてくれた最近のMartinはD-18GEでした。さっそく＠４０００年の歴史国さまにツイン・ドロップキックで放火して購入させ、現在は４０００年の歴史国の極悪な亜熱帯環境の中でビシバシ叩かれ続け、弦高が高くなってフレットも減ってきたので、来年には一旦帰国してリペアーに出されるそうです。
その後にOMC-18VLJも放火したところ、以後は勝手に炎上状態で、メリーちゃん、 D-18おっさんちっく、D-18GEがリペアーされるので身代わりに連れて行かれるコリングス・ウィン・フィールドと、連続で猛火につつまれてますが、どれを弾いても標準原器を上回る箇所があるのは確かです。(^～^;)ゞマイッタナ・・

２００６．１１．３０　記

< Back 　｜to Home｜　　｜to Guitar Top｜ Next >