判別方法
ギターのトップ材が、シトカ・スプルースか、それ以外のアディロンダックや
ジャーマン・スプルースであるかの判別方法を教わりました。(^^ゞ
懐中電灯をボディの中に入れてトップ材を照らし、光の透過具合を見よ！・・・と。
さっそく自宅にあるギターにライトを突っ込んで､その透過具合を観察すると・・・・
カタログ仕様でアディロン・ダックと材が謳ってあるD-45GEやOMC-18VLJは、
確かに光の透過量が多いです。(。・・。) ホー
＠４０００年の歴史国さまからお預かりしてるD-18おっさんちっく、C-28
メリーちゃん、ウインフィールド・マホのＣＷも､光の透過がよろしいようで、
看板に偽りはございませぬようでした。C= (-。- ) フゥ
ではではと、シトカ・スプルースと謳ってるサンタクルーズのＴＲやＶＡは
いかがかとライトを入れてみると・・・、あらま！本当に透過量がじぇんじぇん
違いますぅ。ヽ(^_^;)）（(^。^;)ノナントー
目の細かいＴＲではほとんど透過しません。
確認のために、Ｄ−２０やＧｕｉｌｄにいれてみると、やはりシトカ・スプルースと
はっきりわかる透過量でした。(^^ゞ
なるほどねぇ〜！(^o^)
とりあえず全ての機種がカタログ仕様の通りの結果だったので、我家としては
問題は無かったのですが・・・・・、とある情報筋では、シトカのはずなんだけど、
光が透過するとか・・・・、楽器店の公開仕様ではアディロン・ダックのはずなのに、
透過しないトップを持つ機種があるとか・・・・・・(＠＠;;;) はて?
シトカ・スプルースのハズなのに透過してしまう場合は・・・・・、トップ材が薄いので
透過量が多いとか、グレインの関係でたまたま透過量が多いとか､実は
シトカ・スプルース以外のものが採用されていた・・・とか考えられますので、
結果としてはそれほど悪い結末では無いように思えますが、アディロンダックと
スペック上では謳っていたものが光の透過が無いとすると、これは看板に
偽りありで、はたして、どうやって文句をつけたら良いものやら・・・・(~ヘ~；）ウーン
トップ材がアディロンダック・スプルースというだけで､楽器の値段は
メチャ高いですからねぇ〜(>_<)
２００６．１２．１ 記
< Back
｜to Home｜
｜to Guitar Top｜
Next >