second_impact

STIRLINGと4344

　TANNOY STIRLINGとJBL4344が我家のメインスピーカーですが・・・・。
この２機種全然違うスピーカーでありながら、優劣なく『音楽』を聴かせてくれます。
それぞれの構成として、STIRLINGは２５ｃｍウーハーに同軸ツイーターという、TANNOYの伝統的な２ウェイ方式スピーカーユニット ⅢLZ、これが全部単板で製作された重厚な工芸品のようなスピーカーボックスに収められています。
これに対して4344は、３８ｃｍウーハー、２０cmミッドバス、ホーン＋コンプレッションドライバーにコンプレッションドライバーのツィーターという４ウェイ構成、これが圧縮されたパーチクルボードにて製作された、非常に丈夫なスピーカーボックスに取り付けられてます。造りはいかにもアメリカ西海岸って感じで大雑把でもあります。

　構成からしてこれだけ違うのですから、当然出て来る音、音色も違います。
音の比較を無理やり文章表現すれば、4344の方が線が細く繊細であり、透明感を感じさえてくれます。これに対してSTIRLINGは、線が太くて低域も強く、全体のバランスが良くてパワーを感じさせてくれます。比較すると２５ｃｍウーハーのSTIRLINGの方が低音が豊かに聴こえて来ますから不思議です。
さらに低い低域の周波数においては、さすがに３８ｃｍウーハｰの方が耳に聞こえる音以外で無難に再現されますが、１００Ｈｚ前後の周波数帯域においては、STIRLINGの方が聴感上バランスよくまとめてるみたいですね。

　昔から言われてる、TANNOYには弦が、JBLにはジャズが合う！というのは本当ですね。
STIRINGで聴く弦楽四重奏はいぶし銀の魅力です、本当の楽器の音を素直に再現してるんじゃないのも判るのですが、なぜか魅惑的に響いてきます。これを4344で聴くと、サラッとしてしまって、音に問題は無いけど、毒もない分だけ魅力もないような感じで、あっさりと聴かせてくれるのです。
ピアノを聴くにはSTIRLINGでは高域の伸びが今ひとつですが、不足を感じるものでもありません。ピアノメーカーに例えるなら、4344はスタインウェイ、STIRLINGはベーゼンドルファーの音が合うかなぁ～・・・・？
ジャズにおけるサックス等の金管楽器の再生では、たしかに4344の方がその魅力を引き出しますが、STIRLINGでは不味いというレベルでもないです。すぐ目の前で演奏してるか、ちょっと離れたところで演奏してるかという程度の、雰囲気の違いみたいな感じがあるだけです。

　両者の音楽表現方法を言い表すなら、音楽ソースに入ってる全ての音を、良くも悪くもそのまま再現する4344・・・・・って、モニタースピーカーですから当然と言えば当然なのかもしれませんけど・・・と、それらしくまとめ上げて聴かせてくれるSTIRLINGです。
音のバランスが綺麗に整っていない音楽を聴くには、STIRLINGの方が良いです。悪いところをボカしてくれますので聴きやすくなります。J-POPなどでしたらこっちの方が良いですね。

　音楽再生中に瞬時にスピーカーを切り替えて聴き取れる両者の差、まったく違う音色が聴こえますが、それぞれが音楽としては聴かせてくれるから不思議であり、止められないオーディオという道楽です。

　現在4344はパワーアンプを２台使ってマルチアンプシステムとして駆動させていますが、パワーアンプの出力にそれほど余裕が無いためか、イマイチ鳴らしきれていないように感じる事もあります。
このスピーカーを充分に駆動するには、８Ωで１００Wなら、２Ωで４００W、１Ωで８００Wの直線的なパワー出力を持つ圧倒的なアンプが必要なのかもしれません。３８ｃｍウーハーからの影響は大きいです。
比べるとSTIRLINGのⅢLZ、パワーアンプQUADの707によるB級１００Wの出力だけでも充分に聴かせてくれますから、使いやすいスピーカーと言えるかも知れませんね。
どちらか一方を選べと言われたら、日本の家庭においてはこの大きさで充分なSTIRLING、こちらを選択するかも・・・・・です。(- ．-)ヾウーム

２００８．２．２２　記

< Back 　｜to Home｜　　｜to Second Impact｜ Next >