Guitars

ネックと幅と指と手と

　それまで持っていなかったＯＭモデルが突然我が家に来ることになったのは、前オーナーさまにとって、ハイポジションでのネックの幅が広すぎて使いにくい、というのが理由のひとつでした。
なぜか家にあるＭａｒｔｉｎはナット幅が１・3/4インチ（以上）のものばかり！
自分の手はけっこう大きい・・・・指を広げて、親指と小指の指紋の中心から中心で２０ｃｍ・・・・ので、このナット幅でも苦になりませんが、１・11/16幅のナットのものと比較すると、演奏するにあたっては、その扱いがかなり変わってくると感じます。

　はじめて１・3/4インチ幅を意識して触れたのは、友人が持参した０００－２８ＥＣだったと思います。ピックで弾いて、弦間が広いのでミストーンや空振りを出してそれを知りました。(°0°)＼(--; オイオイ
幅の広いネックでは１２弦ギターを昔から愛用してましたので、そんなに影響があるとは思わなかったのですが、弦が６本だと随分違うんですね。(^^；
１・11/16幅での演奏に馴染んだ直後に、クラシックギターを抱えるとネックが大河のように広く感じますし、逆にマンドリンなんか持てば、ネコの額に指をたててるような・・・・・(~-~;)ヾ(-_-;)コラコラ、ソノクライニシトケ
イーグルスのライブ「ヘル･フリーゼス･オーバー」の映像を観ますと、ドン・フェルダーさまはネック幅なんか関係なく、クラシックギター、マンドリン、アコースティック、エレクトリックとひとつのステージですべて完璧にこなされております・・・さすがですねぇ！(^o^; ほえ~
ということで、ネックが○△□だから、弾き辛い・・・・とは言えても、弾けないと言ってはいけないんですねぇ ('～`；)

　自分にとってピックで弾くには１・11/16幅、指で弾くには１・3/4幅の方が弾きやすいです。
この辺は微妙なところで、好みが別れるとこなんでしょうか？
ヤ寿司さまは幅広の方が御自分の演奏スタイルに合うのか、お好みのようですね。(^^ゞカキカキ
厳密にはこの他にも、ネックの形状とか、ブリッジ側での弦のピッチ幅とかも影響があるのでしょうけど・・・・(- ．-)ヾポリポリ

　そもそも欧米人の手は日本人より大きい！
そんな人種にフィットさせて作ったのが、１・3/4幅のネックなのでしょう？
もしそうであれば、平均的な日本人にとっては、やや幅広気味に感じるのが普通なんでしょうね。
女性プレーヤーが増えてきたり、手の小さい方の要望や、グリップコードの押さえ易さが求められて、１・11/16幅のネックが増えていったんじゃないかって考えるのも面白いですよね。(^^ゞカキカキ
雑誌の記事でドク・ワトソン氏が、「マーチンのネックは自分には合わないので、レスポールのネックに合わせて削ってもらった・・・・云々」との内容を読んだ時、Ｄ－３５のそれと比較してしまい、そんなにネック形状が違うのかな？とあまりピンと来なかったのですが、オールド・マーチンのお話で、１・3/4を削って１・11/16にしてもらったとすれば、非常に納得がいきます。（ ´ー`）

　自分も、幅広ネックでも影響なく演奏できる大きさの手を持っているんだから、ＣＤやレコードと同じように弾けても良いはずなんですけど、これができないんですよね。(°0°)＼(--; オイオイ、ソレハ・・・・
逆に、あの大きな手であれだけ小さいマンドリンを正確に弾きこなすデビッド・グリスマン氏などの達人達って・・・・・・（〇o〇；）！！
いずれにせよ、達人の指使いを観てますと、「押さえる」って感じはないです！
指板の上を素早く指が動いて、「撫でている」ようにさえ見えます。
それでいて、音は、しっかり、くっきり、はっきり！(〇o〇；) ！
演奏する時に自分の指を見てるうちは、遠いものがありそうです。f^_^; イヤァ～

２００４．８．４記

< Back 　｜to Home｜　　｜to Guitar Top｜ Next >