Guitars

微妙な・・・だけど・・・

　先日、シダー・トップ、コア・サイド＆バックのローデンと、イタリアン・レッドスプルース・トップ、マホガニー・サイド＆バックのシーガルの音を、じっくり聞く機会がありました。
音色を文章で正確に表す事は困難なので表現は控えますが、それぞれが魅力的な個性を持つ音であり、Ｍａｒｔｉｎ社のそれとは大きく違うことが確認できました。
シーガルに至っては､形はＭａｒｔｉｎですが出て来る音はＧｉｂｓｏｎです。
もちろん自分が所有する他のメーカーも、その音色はＭａｒｔｉｎ社のそれとは異なっていますが、Ｇｉｂｓｏｎを除き、Ｍａｒｔｉｎをお手本として音が作られてるような感じが若干あります。(^^ゞ
シーガルを弾いた後にＭａｒｔｉｎを弾くと、とても線が細く感じられました。繊細すぎて物足りなく思える程です。音色が太いと言われるアディロンダック・トップの機種でもです。

　Ｍａｒｔｉｎ以外のメーカーでは､低域に各メーカー特有の硬さが音色としてあるように感じられます。
Ｍａｒｔｉｎの音は、あくまでも柔らかく低域の倍音が豊かに響いてきます。
これは録音しても顕著に表れ､安っぽい録音機材を使ってもよく聞き取れます。低域の特徴なので、高域のようにカットされることがなく、影響があまり無い故かもしれません。
レコードやＣＤから聞けるＭａｒｔｉｎの低音は柔らかいんですよ！（*^ー`）
高域の音を聞いて、メーカーの区別はつけ辛いかもしれませんが、低域だけ聞いてると判るような気がします。(~-~;)ヾ(-_-;)コラコラ

　そんな微妙な音の違い、ピックアップを着けて音を出したら、どこまで拾ってくれるでしょうか？マグネット方式では弦の振動しか拾わないし､ピエゾ方式では低音の再現は難しいし・・・・・、たしかにライブステージで拡声として利用するには良いのでしょうけど､同時に多くの音色が失われてるような気がします。
さらにそこにエフェクターを沢山掛けたら、自然な世界に無い音になって、前様が気持ち悪いっていうのも肯けます。

　以前に、昔の音源がデジタリーリマスタリングされて素晴らしい音になって蘇った話題を書きましたが、元々の音が十分に良くなかったらそれもできません。
アコースティックギターの音、少なくてもスタジオで録音する場合は、高級なマイクで余すところなく集録してほしいと思ってます。(^^ゞ

２００５．１．１２　記

< Back 　｜to Home｜　　｜to Guitar Top｜ Next >