Guitars

一口で言えるもんじゃない

　ギターの音色、この機種はあ～だ、あの機種はこ～だと、単純に言い表せるものではありません。あちこちの掲示板などを読む限り、弾いた経験の少ない人の方が、そのように決め付けたがってるようにも見えますが・・・・・。
そもそも、木で作られるギターは二つとまったく同じ素材で作られる事は有り得ないわけで、同じメーカーの同じ機種であっても、同じ材料名の木で作られてるにすぎません。
ですから、個体差が合ってあたりまえで、逆にメーカーではその個体差をできるだけなくして、均等にできあがるように努力してる訳です。
同じ型番のギターが出来上がったときに、片方はMartin D-28音、もう一方は Gibson J-45の音では困るのです。(~_~;)

　高級なギターは販売価格に見合った中で可能な限りグレードの高い材質が選ばれていて、個体によってそのグレードの中でバラツキが生じる訳です。
おそらくそれは見た目における、柾目や板目などとは関係のないレベルなのでしょう。木目が良くてもスカタンな音しかしない個体や、木目が悪くてもグッドサウンドの個体はいくらでもあります。
推測ではありますが、メーカーでも、設計でおおよその音は推察できるのでしょうけど、材質の違いによる個体レベルまでは管理できていないんじゃないでしょうか？もしそれが出来てるなら、そのメーカーは名器しか作らないと思います。(-_-)ゞ゛ウーム
なので・・・・、基本的な音色は設計や製造工程で決まって、経年変化による音の変化まではまったく未知の世界、個体差によるもの！！！
当たれば儲け外れれば損、しかしながら最低限その機種の音は持っている。
それが量産品のギターの音ではないでしょうか。
経年変化の中でユーザーの癖がついたりすることもあります。常に大音量で豪快に弾いているユーザーであれば、軽く弾いても豪快に鳴るでしょう、しかし、それなりのウェザーチェックは多いはずです。逆に小さい音で爪弾くようにしか弾いてなければ、ユーザーが代わって豪快に弾いてみても、その奏法に見合う音は簡単に出て来るはずもありません。
そしてこれらがセカンドハンズギターの歴史であったなら、あの機種だからこ～だ、あの機種だからあ～だと、単純に言い切れるものではないこともおわかりいただけると思います。

　選ぶ側にできる事と言ったら、１本でも多く試奏して、その機種の基本的な音を理解することです。その上に個体差が乗ってきますから、それが自分の好みかどうか、わかるようになれば良いのです。
こればかりは経験がものを言うところであって、頭でっかちな文章で書ききれるものではありません。音質や鳴りを追求するなら、目ではなく耳で選びましょう。

２００７．１．５　記

< Back 　｜to Home｜　　｜to Guitar Top｜ Next >