コストパフォーマンス
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』によるとタイトルの意味は・・・・
◆コストパフォーマンス（こすとぱふぉーまんす、cost
performance、CP）とは、あるものが
持つ価格と価値を対比させた度合い。費用対効果または対費用効果。
◆用例
コストパフォーマンスが高い（満足度が高いこと）
コストパフォーマンスが悪い（支払う金額よりも価値が低い）
だそうです。
大昔、あるオーディオ評論家が、雑誌における機種別比較などの批評記事で、この言葉を
よく使っていた記憶があります。
大して収入も無い自分のような庶民が、市販の普及価格帯のオーディオ機種の
中から、少しでも値段の割に良いものを選ぶには、この単語が神様からの言葉の
ように頭の中に響いて、各メーカーの機種の中から自分の購入するものを選んで
ました。
過去において、オーディオブームの中で一斉を風靡した単語だと思います。
しかし、今自分が、この言葉を使うかと言えば「ＮＯ」です。
趣味と言う世界において、究極を求める程度にまで達した時に、「値段の割に・・・」
などは存在しないのです。もう「絶対的に良い」しかなくて、値段云々は
飛んでいってしまいます。ほんの毛先ほどに性能を向上させるために、２倍、３倍の
価格アップになるのも高級オーディオの世界、世界最高ランクの製品たちは、
コストパフォーマンスが高いはずはありません。
強いて挙げるなら、「満足度が高い」の方が合ってますね。けして費用対効果
または対費用効果ではありません。(~_~;)
そしてこれはオーディオの限らず、趣味全般に言えることではないでしょうか。
趣味も突詰めてしまえば、もう値段の事は二の次三の次、自分が満足するために、
その価格まで出せるかどうかでしかないのです。
ですから、趣味を語る場合に、コストパフォーマンスが云々とか、値ごろ感が
どうたらこうたらと言ってる輩の言葉は、まだまだ趣味を極めてない、周囲からの
体裁だけを気にしてる、３流どころの戯言しか聞こえないのです。
道楽を極めるには、それなりにお金も掛かるのです。生活が破綻しない程度に
お金を掛けるのが趣味、生活を圧迫してでもお金を掛けるのが道楽なのでしょうか？
安い割には・・・・なんてのは、趣味でもなんでもなく、ただの『しみったれ』です。
本当にその安い物が『良いもの』であれば、高い、同様の機能を持つ製品を
持っている必要はありません。それが出来ないのはブランド志向で、世間体を気にしてる
からですね、まだまだ精進が足りませぬ！(~-~;)ヾ(-_-;) オイオイ
２００７．７．２ 記
< Back
｜to Home｜
｜to Second Impact｜
Next >