second_impact

ついつい聴き比べ

　ＢＤＰ－ＬＸ５８なるマルチディスクプレーヤーを入手して、ネット上のレビューでは音質も良いとの評判でしたので、あらためてあれこれと音楽再生の聴き比べをしてみました。

　基準となる音楽ソースを何にしようか迷いましたが、最初に選んだのが藤田恵美の『camomile Best Audio Hybrid SACD』、しかしながら、一応ＳＡＣＤなのでデジタル出力は出来ず、本体からのアナログ出力だけで、ノーマルとソース・ダイレクトの違いだけですが、微妙にダイレクトの方がスッキリしてるって感じですかね。音楽ソース自体が歌声が中心なので、４オクターブの音域で歌ってるわけでもないし、伴奏としての演奏も控えめなので、極端に差が出ないのかもしれません。
よってこの音楽ソースでは良く判らないので・・・・、耳にタコができるほど聴き馴染んでるＳ＆Ｇの『明日に架ける橋』、４０周年記念盤ＣＤに替えて聴いてみました。

　比較の順番として・・・・

１）．ＣＤを再生、設定はノーマルで、プリアンプへアナログ出力。

２）．ＣＤを再生、ソース・ダイレクトでプリアンプへアナログ出力。

３）．ＣＤを再生、デジタル信号をＤＡＣへ送り、そこからプリアンプへ。

４）．ネットワークプレーヤーとして使用、ＤＡＣ経由でプリへ。

上記の４通りで聴いてみました。
今から考えれば、ネットワークプレーヤーとして使用、アナログ出力からプリアンプへ・・・・ってのも、比較の一種として試しても良かったのかもしれませんが、結果から言えば無駄な事でしかなさそうです。

　冒頭のピアノの透明感から始まって、３コーラス目のオーケストラとの共演が開始されるところ、弦楽器群とティンパニーやベース音の分離の度合い、同軸ケーブルを使ってデジタル信号をＤＡＣに入れた方が、断然勝ってます。アナログ出力では分離が悪い感じは拭えないですね。やはり専用のＤＡＣの存在は大きいと思えました。
そしてこれも当然なのでしょうけど、本体でディスクを回してるより、音楽信号として取り入れるネットワーク・プレーヤーとして使用した音質の方が、静粛性について一段階上回ってます。
という事で、もくろみ通りの結果しか出ませんでしたが、すべて予想通りでもあるので、我が家的にはこれで十分満足なのでしょう。

　再生可能なファイルであるｄｓｆ（ＤＳＤ）、『開けないファイルです』との表示が出て再生できませんでしたが、出来たとしても本体のアナログ出力経由でしかないので、特に気にすることも無い様です。
ＤＳＤで聴くような時には、ＤＡＣとＰＣをＵＳＢケーブルでつないで、ＰＣオーディオとして聴くようにするでしょうからね。
あらためて専用のＤＡＣって凄いと感じた次第でもあります。
オーディオ機器としては高級ってレベルでもない機器なんですけどね。
デジタルンはよくわかりませぬ。

２０１４．１２．２２　記

< Back 　｜to Home｜　　｜to Second Impact｜ Next >