second_impact

JBL or TANNOY !?

　我が家で愛用してるメインのスピーカーは、ＪＢＬ４３４４とＴＡＮＮＯＹＳｔｉｒｌｉｎｇ／ＴＷの２機種。
ＪＢＬはチャンネルデバイダーを経由したマルチアンプシステムとしていて、中高音用にはアキュフェーズのＡ－２０をブリッジ接続でモノラルアンプとして充てており、２台使ってます、低音用には同じくアキュフェーズのＰ-５５０を、こちらは通常のステレオ接続となってますので、ＪＢＬで聴く場合には、チャンネルデバイダーとパワーアンプ３台にも電源を入れなければなりません。Ａ級アンプですから、入力の無い通電状態だけでも１台あたり１６０ワットの消費電力と無駄に電気を食っていて、Ｐ－５５０と合わせて、黙って５２０ワットが消費されてる計算であります。
チャンネルデバイダーは２０ワット、プリアンプが５０ワット、フォノ・イコライザーアンプが３５ワットなので、トータルでは６２５ワットの消費電力になりますね、音も出さずに通電してるだけで・・・・・・・。
Ｐ－５５０が定格出力となると、さらに７２０ワットが加算されますから、１３４５ワット・・・・・って、電気食い虫であります。

　これに対してＴＡＮＮＯＹ　Ｓｔｉｒｌｉｎｇ／ＴＷで聴く場合には、プリアンプとフォノイコライザーアンプは共通なので、合わせて８５ワットに、Ｓｔｉｒｌｉｎｇ用のパワーアンプ、ＱＵＡＤ７０７に通電するだけなので、音が出ていない状態では、合計でも２００ワットの消費電力はないはず！？。
カタログが無いので判りませんが、ＱＵＡＤ７０７の定格出力は、ステレオで１２５ワット＋１２５ワットなので、消費電力はその２倍としても５００ワットですね、定格出力時での消費電力は。ＪＢＬを使った場合の三分の一以下であります。
まあ素直に考えれば、ＪＢＬでは３台、ＴＡＮＮＯＹでは１台のパワーアンプですから、消費電力もその組み合わせからＪＢＬでは３倍ですかねぇ。
なぜＴＡＮＮＯＹにはＱＵＡＤのアンプかと理由を述べるならば・・・・、どちらも英国製であって、昔から相性が良いと言われており、ＱＵＡＤのアンプはＴＡＮＮＯＹを鳴らすために作られてるとかの噂もあるくらいに、実際にベストマッチに思えるんですよ。昔はＬＵＸＭＡＮのＳＱ－３８ＤでＴＡＮＮＯＹを鳴らすってのが相性が良いと言われてたそうですが、個人的な好みとしては、昔に作った真空管アンプに於いて、ラックスキットのパワーアンプの音はちょっと暗く感じたのでイマイチかなと？
たぶん出力トランスの所為だとは思えるんですけどね、真空管はＧＥ社のＫＴ－８８ゴールドライオンでしたから。
で、かの五味御大がＧＲＦオートグラフをＱＵＡＤの真空管アンプで鳴らしていたのは有名なお話なので、真空管とまでは行かなくても同じＱＵＡＤ社製品をあてがってみたのですが、これまでに長きにわたり自宅で聴く限り、確かに満足な組み合わせであると実感できました。

　基本的にＪＢＬのスピーカーはジャズにおけるサックスなどの金管楽器の再生などが、ＴＡＮＮＯＹではクラシックにおける弦楽器の再生などが得意と言われてますが、果たしてその通りなのか、長い事両者で聴き続けてますが、未だにはっきりとは言い切れません。クラシックの弦の再生に於いては、同じ音楽ソースで聴く限り、Ｓｔｉｒｌｉｎｇ/ＴＷでの再生の方が音が太く聴こえる感じはします、比較すると４３４４では細く感じますね。
ではサックスではＪＢＬの方が魅力的に聴こえるかと言えば、ＴＡＮＮＯＹでの再生もまた別の味があって魅力的なのです。
ＪＢＬ４３４４とＴＡＮＮＯＹＳｔｉｒｌｉｎｇ／ＴＷ、スピーカーの構成も大きさも全然違いますが、出て来る再生音からは大きさの差はそれほど感じません。むしろ２５ｃｍの同軸２ウェイであるＳｔｉｒｌｉｎｇの方が、３８ｃｍウーファーをＰ－５５０にて単独で鳴らしてるＪＢＬ４３４４よりも、低音がゆたかに聴こえる時もあったりします。
映画などを再生してフルボリュームで効果音などを楽しむなら、圧倒的にＪＢＬ４３４４とパワーアンプ３台の組み合わせの方が有利ですが、シンプルな構成の音楽ソースでは甲乙つけがたいですね。
コスト的に比較するとＳｔｉｒｌｉｎｇ/ＴＷとＱＵＡＤ７０７のアンプ、販売してた当時の定価での合計は￥６６００００ですから、別売の専用スタンドを加えても約￥７２００００と、ＪＢＬでの組み合わせの三分の一以下の価格、再生音を聴く限り、非常にコストパフォーマンスは高いと思えます。
もっともオーディオなんて趣味は、突き詰めていくと、ごくわずかの音のグレードアップを求めて、そこに無制限にお金を掛ける場合もありますので、コストパフォーマンス云々なんて表現は無粋とも言えますけどね。
もし予算が無くて、それでもオーディオ的に良い音が聴きたいと思うなら、Ｓｔｉｒｌｉｎｇ/ＴＷとＱＵＡＤ７０７のアンプの組み合わせは最高だと言いきっても良いかな・・・・？、しかしながら、最近のＴＡＮＮＯＹ製品はお高いです、とても新しい製品は買えません、なのでウレタンエッジの劣化があるＪＢＬ製品よりは、中古でもいいからＴＡＮＮＯＹ製品を入手して、それなりのアンプで駆動させた方が、総合的にお得な気がしますかねぇ？、お金に不自由なく、圧倒的な物量とコストをつぎ込める場が有るならＪＢＬの３８ｃｍツインウーファーでのシステムも良いですが・・・・。
家に有る二組のスピーカーシステム、長いこと聴き続けて考慮するとそんな結果が出てきそうですわん。

２０１９．６．２１　記

< Back 　｜to Home｜　　｜to Second Impact｜ Next >